Териториални различия и тенденции в изменението на възрастовата структура на населението на НР България

Н. Мичев. Териториални различия и тенденции в изменението на възрастовата структура на населението на НР България

N. Mitchev. Différences territoriales et tendances dans le changement de la structure d’âge de la population en Bulgarie

---

DIFFÉRENCES TERRITORIALES ET TENDANCES DANS LE CHANGEMENT DE LA STRUCTURE D’ÄGE DE LA POPULATION EN BULGARIE

Nikolai Mitchev

Résumé

Il appert des publications de la Direction Centrale de Statistique sur la corrélation des principaux groupes d’âge, répartis par communes et localités, peur 1965, qu’il y a de grandes différences territoriales dans la structure d’âge de la population de la R P de Bulgarie. La population rurale des communes sises dans les Rhodopes, le Loudogorié, la Dobroudja et la Stara Planina orientale, où prédomine la population turque et de Bulgares mahométans, ainsi que les communes à population bulgare de la Bulgarie du Sud-Ouest ont une structure d’âge jeune. Dans ces communes, la part relative de la population àgée de 0 à 15 ans révolus varie de 30 à 52% (en moyenne de 25,7% pour le pays), alors que la population qui n’est plus en àge de travailler (femmes ayant dépassé 54 ans et hommes au-dessus de 59 ans révolus) est de 6 à 15% (en moyenne de 16,1% pour tout le pays). Cette structure d’âge est conditionnée par une forte natalité qui s’y est encore maintenue, ainsi que par une baisse rapide de la mortalité, surtout de celle des enfants, et jusqu’à un certain point par le caractère limité des migrations et le processus ralenti de l’urbanisation. La forte natalité dans ces régions se laisse expliquer par les particularités de leur développement économique, social, culturel et démographique, tandis que la baisse de la mortalité y est redevable à l’introduction de l’assistance médicale gratuite, aux succès de la santé publique, à l’amélioration des conditions de bien-être matériel, et du souci de l’hygiène de la population.

La population rurale des communes de la région centrale de Stara Planina et des parties adjacentes de la Plaine Danubienne, des terres montagneuses et semi-montagneuses longeant la frontière occidentale de la Bulgarie centrale, de la Bulgarie du Nord-Ouest et de la partie orientale de la dépression septentrionale thrace, a un structure d’âge sénile. Dans ces communes, la partie relative de la population qui n’est point encore d’âge à travailler varie de 7 à 23%, alors que celle de la population qui n’est plus en âge de travailler varie de 25 à 40%. Le vieillissement de la population dans ces régions est dû surtout à l’émigration en masse de la jeunesse et des gens jeunes et adultes capables de travailler. Sous ce rapport, la baisse du coefficient de natalité ainsi que la prolongation de la durée moyenne de vie y ont aussi contribué dans une certaine mesure. Les émigrations en masse des villages sont dues à la coopératisation et à la mécanisation de l’agriculture, au fait que les Exploitations collectives agricoles demeurent en arrière au point de vue économique dans les régions montagneuses et semi-montagneuses et enfin au développement rapide de l’industrie qui se concentre surtout à proximité des villes.

Dans les autres régions du pays, la population rurale a une structute d’âge sénile modérée. Parmi ces régions, celles de la partie centrale de la Plaine Danubienne, les communes à population bulgare de la Bulgarie du Nord-Est, les parties occidentales de la région de Strandja, la plaine de Kazanlak et la Sredna Gora proprement dite, c.-â-d. toutes ces régions à émigration plus intense de la population accusent un vieillissement plus fort.

Quant à la population urbaine du pays, elle montre de bien plus faibles différences du point de vue territorial. Presque toutes les villes grandes, moyennes et celles petites, grandies rapidement par suite d’un accroissement mécanique, ont une population dont le taux des gens en àge de travailler est relativement élevé — de 61 à 69% (en moyenne 58,2% pour tout le pays) et dont le taux de ceux qui n’ont pas encore atteint ou qui ont déjà dépassé l’âge de travailler est relativement bas, soit 7 à 14%. Le reste des petites villés se distinguent par une population dont la partie en âge de travailler est relativement en plus faible (ordinairement de 55 à 60%). Il convient de reporter à cette catégorie surtout les villes des Rhodopes, de la Bulgarie du Sud-Ouest, du Lottdogorié, de la Dobroudja et de la région de Strandja.

En raison de l’urbanisation qui se poursuit toujours, de la culture grandissante, de l’enseignement et de la santé publique en constant développement, des groupes d’âge adolescent mieux conditionnés passant progressivement dans la catégorte des adultes, la structure d’âge de la population tendrait vers un plus grand vieillissement. Dans une suite de régions et différentes communes cela pourrait amener de sensibles difficultés d’ordre économique et socio-culturel. Pour entraver (limiter) le processus de vieillissement et surmonter les différences territoriales marquantes dans la structure d’âge de la population, l’auteur propose de prendre les mesures plus importantes suivantes: a) réaliser une répartition territoriale des puissances industrielles plus égale et plus rationnelle; b) retenir aux villages un plus grand nombre de la population non rurale en y développant des activités agricoles supplémentaires et en orientant la main d’oeuvre qui quitte les campagnes vers les villes sur une base de départs quotidiens; c) élever le travail agricole au niveau du travail industriel et garantir à la population rurale des conditions matérielles, socio-culturelles et sociales égales à celles des habitants de la ville.

---

Към съдържанието на статията/ Access to the full text of the article